Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
294
MICROAUTORRADIOGRAPHY AND CATALYZED REPORTER DEPOSITION FLUORESCENCE IN SITU
HYBRIDIZATION (MICRO-CARD-FISH) FOR STRUCTURE-FUNCION ANALYSIS 
OF PROKARYOTES IN DEEP WATERS.
Eva Teira* and Gerhard J. Herndl
Dept. of Biological Oceanography, Royal Netherlands Institute for Sea Research, P.O. Box 59, 1790 AB, Den Burg, The Netherlands
* teira@nioz.nl
Abstract
Only recently, ?uorescence in situ hybridization (FISH) became sufficiently sensitive to allow the enumeration of prokaryotes even in
oligotrophic waters by using catalyzed reporter deposition (CARD-FISH). Penetration of the horseradish peroxidase (HRP)-labeled
oligonucleotide probes into prokaryotic cells needs careful adaptation to the target microoganisms. We refined the CARD-FISH protocol
for detection of marine Archaea substituting lysozyme by proteinase-K as permeabilization treatment. Detection rates of Archaea with
proteinase-K (65±6 % of total DAPI counts) were twice higher than with lysozyme (32±6%). Combining CARD-FISH with
microautoradiography, we determined the uptake of specific organic compounds by the major prokaryotic groups in deep water samples. 
Keywords: FISH, microautoradiography, Bacteria, Archaea, deep ocean.
Introduction
Over the last decade, our knowledge on the richness of marine
prokayotic communities including the deep ocean has increased
considerably through the application of molecular tools as
fingerprinting techniques, cloning and sequencing. An exciting result
derived from the application of these molecular approaches was the
discovery of the widespread presence of archaea in marine plankton
(1, 2). However the assesment of the actual abundance of specific
groups or populations of prokaryotes is more difficult. Basically the
only direct method available is the ?uorescence in situhybridization
(FISH), which yielded very low recovery of Bacteria and Archaea as
compare to nucleic acid-stained in oligotrophic environments.
Only recently, the use of polynucleotide probes allowed the
assessment of the abundance of Archaea in the meso- and
bathypelagic waters of the Pacific (3). Unfourtunately, to tha date, the
use of oligonucleotide FISH has not been succesfully applied in deep
waters. The recently developed Catalyzed Reporter Deposition FISH
(CARD-FISH) for the identification of marine bacteria (4) allows the
use oligonucleotide probes labeled with horseradish peroxidase
(HRP) with great recover efficiency. However, this protocol included
a permeabilisation procedure with lysozyme. Archaeal cell walls do
not contain murein (5), thus, Archaeal cells are not sensitive to
lysozyme. In this study, we modified the CARD-FISH for detection of
marine Archaea substituting the lysozime permeabilization treatment
by proteinase-K treatment and we succefully combined CARD-FISH
with Microautorradiography (MICRO-CARD-FISH) for the detection
of uptake of specific organic compound by deep-water prokaryotic
communities.
Results and discussion
We selected a total of 10 samples from deep waters (100-2750m) of
the North Atlantic Ocean for comparison of permeabilisation
procedures, tus covering a wide range of Archaeal abundance. The
percentages of DAPI counts detected with specific Archaeal probes
(Eury for Euryarchaeota; and Cren for Creanarcaeota) were
considerably higher with proteinase-K than with lysozyme pre-
treatment (Fig 1). The percentage of DAPI cells detected with Eury
probe was 14 ±2% (±SE, n=10) with lysozyme and 30 ±2% (±SE,
n =10) with proteinase K. Similarly, the rate of detection with Cren
probe was 18 ±2% (±SE, n=10) with lysozyme and 35 ±5% (±SE,
n=10) with proteinase-K. Overall, we were able to double our
capacity for Archaeal detection by modifying the permeabilisation
procedure.
We further combined microautorradiography with the refined
CARD-FISH for detection of prokaryotic activity in meso- and
bathypelagic waters. We used tritiated D- and L-Aspatic acid (Asp) as
substrate, and three different probes for the major prokaryote groups:
EUB for bacteria, and the two Archaeal probes described above (Eury
and Cren)(Fig. 2). The percentage of active cells decreased with depth
for the L-Asp both for bacteria and Archaea. However, the D-Asp
showed contrasting uptake patterns between bacteria and Archaea.
Whereas the percentage of active bacteria decreased with depth, the
percentage of active Archaea increased from subsurface waters (100
m) to bathypelagic waters (1000-3000 m). Whereas in subsurface
waters bacteria and Archaea seem to be qually active, in deeper water,
a higher proportion of Archaea is actively taking up D- or L-Asp. 
Fig. 1. Comparison of the detection rates (percentage of probe-
hybridized cells normalized to total DAPI-stained cells) by CARD-FISH for
Crenarchaeota and Euryarchaeota using lysozyme and proteinase-K
treatment for cell wall permeabilization.
Fig. 2. Percentage of Bacteria, Eury- and Crenarchaea taking up D-and L-
Asp normalized to the total number of each group, in different depth
layers of the North Atlantic. Bars represent the mean (±SE) from 10
different stations.
Acknowledgements: this research was funded through a European
Community Marie Curie Fellowship to E.T. and by the Dutch Science
Foundation (NWO-ALW) to G.J.H.
References
1-Fuhrman JA, McCallum K, Davis AA., 1992. Novel Major
archaeobacterial group from marine plankton. Nature, 356:148-149.
2-DeLong EF, Ying Wu K, Prézelin BB, Jovine RVM., 1994. High
abundance of Archaea in Antartic marine picoplankton. Nature, 371: 695-
697.
3-Karner MB, DeLong EF, Karl DM., 2001. Archaeal dominance in te
mesopelagic zone of the Pacific Ocean. Nature: 507-510.
4-Pernthaler A, Pernthaler J, Amann R., 2002. Fluorescence In Situ
Hybridization and Catalyzed Reporter Deposition for the identification of
Marine Bacteria. Appl. Environm. Microbiol., 68: 3094-3101.
5-Kandler O., 1994. Cell wall biocemistry in Archaea and its physical
implications.J. Biol. Phys., 20: 3472-3481.