STRUCTURATION VERTICALE DU PHYTOPLANCTON DANS LE GOLFE DE TUNIS (AUTOMNE 1995)
Ons Daly Yahia- Kefi
1
*, Mohamed Néjib Daly Yahia
2
Et Sami Souissi
3
1
Institut National Agronomique de Tunisie. Département R.A.H.A. Unité Ecosystèmes et Ressources Aquatiques. 
Groupe de Recherche en Hydrologie et en Planctonologie, Tunis. Tunisie - * dalyyahya.ons@inat.agrinet.tn
2
Faculté des Sciences de Bizerte. Laboratoire de Bio-surveillance de l’Environnement
Groupe de Recherche en Hydrologie et en Planctonologie, Zarzouna, Tunisie
3
Ecosystem Complexity Research Group. Université des Sciences et Technologies de Lille, 
CNRS-UMR 8013 ELICO, Station Marine, Wimereux, France
Résumé
La prospection des eaux du golfe de Tunis a été réalisée suivant une radiale de six stations au cours de la saison automnale (Novembre
1995). Cette étude nous a permis d’identifier 156 taxa et de montrer la dominance relative des diatomées par rapport aux autres classes
phytoplanctoniques. La répartition verticale du phytoplancton a mis en évidence des densités maximales proche du fond pour les stations
peu profondes alors que pour celles plus au large le maximum a été enregistré à 15m de profondeur. 
Mots clés: Phytoplancton, Méditerranée Sud-Occidentale
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
340
Introduction
Le golfe de Tunis a une grande importance sur le plan socio-écono-
mique (pêche, tourisme,…) et sur le plan écologique et la compréhen-
sion de son écosystème planctonique, base de la chaîne alimentaire,
est d’une importance capitale. Les peuplements phytoplanctoniques
constituent, en milieu océanique, la principale source de production
primaire utilisée par les herbivores zooplanctoniques [1]. Cette étude
a pour objectif l’identification taxinomique des peuplements phyto-
planctoniques ainsi que leur répartition verticale.
Matériels et Méthodes
Une radiale de six stations d’étude ont été prospectées durant le
mois de novembre 1995 au niveau du golfe de Tunis (Fig.1). Des pré-
lèvements hydrologiques ont été réalisés, au niveau de chaque station
et à différentes profondeurs (0; 5; 10; 15; 20; 30; 50; 75 et 100m), à
l’aide d’une bouteille Ruttner. Les échantillons destinés à l’étude du
phytoplancton ont été traités suivant la méthode décrite par Throndsen
[2].
Fig. 1. Situation géographique et emplacement des stations dÕtude
L’inventaire spécifique du peuplement phytoplanctonique nous a
permis d’identifier 156 taxa dont 92 dino?agellés, 61 diatomées, 2
prymnésiophycées (coccolithophorales) et 1 silico?agellé.
La figure 2 laisse apparaître une nette dominance des diatomées qui
régissent le plus souvent la structuration verticale du peuplement. Au
niveau des stations GT1, GT2, et GT3 les densités cellulaires maxi-
males (respectivement 1872; 2780 et 3584 cellules l
-1
) ont été accu-
sées près du fond, c’est à dire à 30, 40 et 70m de profondeur, et sont
l’œuvre des diatomées. Une telle abondance phytoplanctonique au
niveau des couches profondes a été citée par Gomez et Gorsky [3].
Les taxa dominants formant ce bloom sont Pseudo-nitzschiaspp et
Asterionellopsisglacialis. La station GT4 a été caractérisée par une
nette diminution de la densité cellulaire au niveau de toute la colonne
d’eau associée à une dominance relative des dino?agellés, représentés
par Prorocentrumspp et Gymnodiniumspp, par rapport aux diatomées
essentiellement à 20m de profondeur. Cette structuration verticale est
modifiée au niveau des stations situées plus au large (GT5 et GT6)
avec une abondance maximale à 15m (1630 et 4084 cellules l
-1
) com-
mandée par Skeletonemacostatumqui a constitué plus de 70% de la
?ore diatomique.
Fig. 2. Distribution verticale du phytoplancton au niveau du golfe de
Tunis
Cette différence dans la structure des peuplements phytoplanc-
toniques et, en particulier diatomique, semble résulter de l’hété-
rogénéité de la distribution verticale et horizontale des éléments
nutritifs particulièrement les phosphates et les nitrites.
Une autre hypothèse consiste à considérer l’impact qualitatif des
herbivores du zooplancton sur les peuplements en place. En effet,
seules les espèces coloniales sont susceptibles de proliférer échappant
ainsi aux filtreurs et aux brouteurs.
Références
1-Levinton J.S., 2001. Marine Biology: Function, Biodiversity, Ecolo-
gy. Oxford University Press, Oxford.
2-Throndsen, J., 1995.Estimating cell numbers. In: Hallegraeff, G. m.,
Anderson, D. M., Cembella, A. D. (Eds), Manual on harmful marine
microalguae. IOC. Manuals and guides N°33, UNESCO, Paris, pp. 63-80.
3-Gomez F., and Gorsky G., 2003. Microplankton annual cycles in the
bay of Villefranche, Ligurian Sea (northwest Mediterranean Sea). J.
Plankton Res., 25 (4): 323-339.