CARACTÉRISTIQUES MORPHOMÉTRIQUES ET MÉRISTIQUES DE DIPLODUS SARGUS
(LINNAEUS, 1758) DU GOLFE DE TUNIS
Mouine N., Chakroun-Marzouk N.*, Ktari M. H.
Laboratoire de Biologie animale, Faculté des Sciences de Tunis, Tunis El Manar, Tunisie - * knn.marzouk@gnet.tn
Résumé
Cette étude est consacrée à l’étude biométrique de la population de Diplodus sargusdu golfe de Tunis. Les résultats obtenus révèlent des
différences du mode de croissance et des indices moyens des proportions du corps en fonction du sexe et de la taille.
Mots clés: biométrie, Diplodus sargus, golfe de Tunis, Méditerranée
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
404
Les sargues du groupe D. sargusont une distribution étendue et
sont formés de plusieurs sous-espèces très proches les unes des autres;
celle qui fréquente la Méditerranée est D. sargus sargus(1). L’objec-
tif de ce travail est de caractériser la population tunisienne du golfe de
Tunis et également d’apprécier s’il existe des différences morphomé-
triques entre sexes ou tailles ainsi que des allométries de croissance.
Matériel et méthodes
Les échantillons, collectés de septembre 2002 à avril 2003, pro-
viennent de la pêche commerciale dans le golfe de Tunis. Ils compren-
nent 113 poissons qui se répartissent en 49 immatures (I), 21 mâles
(M), 43 femelles (F) de longueur totale respectivement comprise entre
11,4 et 19,3 cm, 15,8 et 30 cm, 15,5 et 34,2 cm. Sur chaque exemplai-
re, 21 mensurations sont effectuées: longueurs totale (LT), standard
(LS) et à la fourche (LF); longueurs des nageoires dorsale (LD), pec-
torale (LP), ventrale (LV) et anale (LA); distances prédorsale (DpD),
prépectorale (DpP), préventrale (DpV) et préanale (DpA); hauteurs du
corps (HC) et du pédoncule caudal (HPC); diamètre oculaire (DO);
longueur céphalique (LCé); longueur du maxillaire (LM); distances
préorbitaire (DpO), postorbitaire (DptO), sous-orbitaire (DsO), inter-
orbitaire (DiO) et enfin épaisseur du corps (EC). Par ailleurs, 6 carac-
tères méristiques sont considérés: le nombre d’écailles de la ligne
latérale (LL) et de branchiospines (B); le nombre de rayons épineux
de la nageoire dorsale (Dép) et de rayons mous des nageoires dorsale
(Dm), anale (Am) et pectorale (P).
Pour l’analyse statistique des données méristiques et des indices
des proportions du corps nous utilisons le test t de comparaison de
moyennes; pour décider du type d’allométrie, les pentes des équations
logarithmiques reliant les différentes proportions du corps sont com-
parées à 1 pour un risque de 5% (2).
Résultats et discussion
Nous n’avons pas observé de différences significatives des carac-
tères méristiques entre les sexes (t < 1,96; p > 0,05); cependant, seuls
les nombres d’écailles de la ligne latérale et de branchiospines (avec
respectivement t = 4,3 et t = 4,12; p < 0,05) sont sensiblement infé-
rieurs chez les immatures (Tab. 1). Les moyennes des caractères
méristiques s’avèrent semblables à celles du D. s. sargusméditerra-
néen (1) (t < 1,96; p > 0,05).
La comparaison des indices moyens des proportions corporelles
indique que LS/LT, LS/LF, LP/LS, LV/LS, LA/LS, LCé/LS, EC/LS,
DpO/LCé, DsO/LCé et EC/HC sont moindres chez les immatures que
chez les adultes (t
=
1,96; p < 0,05)alors que DO/LCé est plus grand
chez les plus petits exemplaires (t = 11,41; p < 0,05); aussi, EC/HC et
DpA/LS sont significativement plus élevés chez les femelles que chez
les mâles (avec respectivement t = 2,72 et t = 2,06; p < 0,05).
Nous pouvons constater, pour une même relation, la disparité du
type de croissance lorsqu’on compare les mâles, les femelles, les
immatures et l’ensemble des individus (Tab. 2). L’allométrie de crois-
sance, lorsqu’elle existe chez les mâles et les femelles, est toujours de
même signe. Par contre, le diamètre oculaire en fonction de la lon-
gueur céphalique présente une allométrie positive chez les petits pois-
sons mais négative chez les plus grands. Le mode de croissance des
différentes parties du corps du sargue du golfe de Tunis ne coïncide
pas toujours avec celui du D. s. sargusdécrit par Paz (1) qui a étudié
26 poissons provenant de diverses localités du pourtour méditerra-
néen. Des dissemblances morphologiques sont aussi signalées entre
des populations de D. sargusd’Alicante, de Trieste et de Crète et
seraient induites par les caractéristiques physique et orographique
propres à chaque habitat (3). Il serait alors intéressant de caractériser
d’autres populations du littoral tunisien vivant dans des milieux diffé-
rents.
Références
1-Paz R. M. de la, Bauchot M. L., et Daget J., 1973. LesDiplodus(Per-
ciformes Sparidae) du groupe sargus: systématique et phylogénie. Ich-
thyologia, 5(1): 113-128.
2-Dagnélie P., 1981. Théories et méthodes statistiques. Vol. 1 et 2: 378 et
463 p. Les presses Agronomiques de Gembloux.
3-Palma J., et Andrade J. P., 2002. Morphological study of Diplodus sar-
gus, Diplodus puntazzo, and Lithognathus mormyrus(Sparidae) in the
Eastern Atlantic and Mediterranean Sea. Fisheries Research, 57: 1-8.
Tab. 1. Moyennes des caractères méristiques de D. sargusdu golfe de
Tunis. Entre parenthèses: écart-type.
Tab. 2. Paramètres des équations logY = a logX + b de D. sargusdu golfe
de Tunis. A+ : allométrie majorante; A- : allométrie minorante.
