RÉGIME ALIMENTAIRE DU SPARAILLON DIPLODUS ANNULARIS (L., 1758) 
DU GOLFE D’ANNABA (ALGÉRIE EST)
Nouacer S.*, Derbal F., Kara M. H.
Laboratoire Bioressources Marines, Université Badji Mokhtar, Annaba, Algérie
Résumé
Le régime alimentaire de Diplodus annularis est étudié d’octobre 1999 à septembre 2000. Un total de 719 estomacs est examiné, dont 319
étaient vides. Avec une richesse taxonomique égale à 18, le sparaillon est omnivore. Les végétaux et les ascidies constituent l’essentiel de
son alimentation. Cependant, aucun aliment n’est préférentiel ni même principal. 
Mots-clés: alimentation, sparaillon, Méditerranée, Algérie
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
411
Introduction
Le sparaillon Diplodus annularisest l’un des vingt espèces de spa-
ridés qui habitent les côtes Est de l’Algérie (1). Son aire de distribu-
tion couvre l’ensemble de la Méditerranée, de l’Adriatique et de la
mer Noire. En Atlantique, sa limite septentrionale se situe à proximi-
té d’Arcachon. En Méditerranée, D. annularisest peu étudié (2, 3).
Sur les côtes de l’Afrique du Nord, les principales données concernent
sa morphologie, sa biologie et la dynamique de ses populations (4, 5,
6). Cette étude est consacrée à son alimentation sur les côtes de l’Est
algérien.
Matériel et méthodes
Un total de 719 individus, de longueur totale comprise entre 10,4
cm (17 g) et 18,8 cm (118 g), sont considérés. Après examen des
contenus stomacaux, les différentes proies ingérées sont identifiées,
dénombrées puis pesées au centième de gramme près. 
L’analyse quantitative consiste à calculer mensuellement le coeffi-
cient de vacuité stomacale (C
v
%). Les différentes proies sont classées
selon leur prépondérance (fréquence, nombre, poids) en utilisant l’in-
dice d’aliment principal (7). 
Résultats
Le coefficient de vacuité stomacale moyen est de 44,3 %. Avec une
valeur minimale (20 %) en octobre, il atteint son maximum (76,76 %)
en janvier. L’examen de 400 estomacs pleins a permis de reconnaître
dix huit unités taxonomiques (Tab. 1). Au total, 4731 proies pesant
47,92 g ont été dénombrées, ce qui correspond à un nombre et un
poids moyens respectifs de 12 et 0,12 g par estomac. Le poids moyen
de l’unité systématique est de 0,01 g. 
Les ascidies dominent numériquement (Cn = 46 %), suivis des mol-
lusques puis des crustacés. Pondéralement, les végétaux sont les
mieux représentés (Cp = 25 %), suivis des ascidies et des crustacés.
Les macrophytes (F = 49,25 %), notamment les thallophytes (F =
40,25 %), sont les proies les plus fréquentes. Les crustacés viennent
au second rang avec une fréquence de 39 %. 
Discussion
Le coefficient de vacuité stomacale moyen enregistré dans le golfe
d’Annaba est nettement inférieur à celui obtenu dans le golfe de
Gabès (CV = 91,4 %) (8). Ses variations mensuelles mettent en évi-
dence un rythme alimentaire saisonnier,caractérisé par une intense
activité de février à mai.
La richesse spécifique dans les contenus stomacaux (diversité = 18)
est nettement inférieure à celle dans le golfe du Lion (3) ou du golfe
de Gabès (8). La présence de végétaux dans environ 50 % des esto-
macs pleins examinés montre que ce sar est omnivore. Dans le golfe
de Gabès (8), les végétaux sont considérés comme des proies acces-
soires. Les tuniciers prédominent dans les estomacs de D. annularis
du golfe d’Annaba, alors qu’ils sont absents de la liste des proies ingé-
rées par ce sar dans d’autres localités marines ou lagunaire (3, 8, 9). 
D’après l’indice d’aliment principal (MFI), aucune proie ne peut
être considérée comme préférentielle ou principale. Les macrophytes
et les ascidies sont des proies secondaires. Les autres taxons ne sont
ingérées qu’accessoirement.
Références
1-Derbal F., Kara M. H., 2001. Inventaire des poissons des côtes de l’est
algérien. Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36: 258.
2-Rabenevanana A., 1985. Les sars du golfe du Lion: Diplodus sargus,
D. vulgaris, D. annularis. Ecobiologie – pêche. Thèse de 3
ème
cycle. Univ.
Montpellier II. 361 p.
3-Rosecchi E., 1987. Alimentation de Diplodus annularis, D. sargus, D.
vulgaris et Sparus auratadans le Golfe du Lion et les lagunes littorales.
Rev. Trav. Inst. Pêches marit., 49(3 et 4): 125-141.
4-Bradai M. N., 2000. Diversité des peuplements ichtyques et contribu-
tion à la connaissance des sparidés du golfe de Gabès. Thèse de Doctorat
d’Etat. Université de Sfax (Tunisie). 
5-Nouacer S., Kara M. H., 2001. Taille à la première maturité sexuelle,
période de ponte et relation taille-poids chez le sparaillon Diplodus annu-
larisdes côtes d’Annaba.Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36: 408.
6-Nouacer S., Kara M. H., 2003. Biologie du sparaillon Diplodus annu-
larisdes côtes d’Annaba. Deuxièmes Rencontres de l’ichtyologie en Fran-
ce (RIF 2003). Paris, 25-28 mars 2003.
7-Zander C. D., 1982. Feeding ecology of littoral gobiid and blennioid
fish of the Banyuls area (Mediterranean sea). I. Main food and trophic
dimension of niche and ecotype. Vie et Milieu, 32(1): 1-10.
8-Bradai M. N., Jarboui O., Ghorbel M., Bouain A., El-Abed A., 1998.
Régime alimentaire de D. annularis etLithognathus mormyrusdans la
région du Golfe de Gabès, Tunisie. Bull. INSTM, 4: 12-15.
9-Porcile P., RepettoN., Wurtz M., 1989. Comportamento alimentare di
giovani sparidi in una prateria di Posidonia oceanica del mar ligure. Oeba-
lia,15: 311-314.
Tab. 1. Composition de l’alimentation de D. annularisdu golfe d’Annaba et
classement des proies ingérées selon l’indice d’aliment principal (MFI).