TAXONOMIE ET ÉCOLOGIE NUMÉRIQUE DES DINOFLAGELLÉS AU NIVEAU DU PARC 
CONCHYLICOLE DE MENZEL JEMIL (LAGUNE DE BIZERTE, TUNISIE SEPTENTRIONALE)
Mouna Bellakhal-Fartouna et Ons Daly Yahia-Kéfi*
1
Institut National Agronomique, Département des Ressources Animales et Halieutiques et des Ressources Agro-Alimentaires, 
Unité Ecosystèmes et Ressources Aquatiques, Groupe de Recherche en Hydrologie et en Planctonologie, Tunis, Tunisie 
* dalyyahya.ons@inat.agrinet.tn
Résumé
Durant la période de juin à décembre 2002, quatre stations du parc conchylicole de Menzel Jemil ont été prospectées bimensuellement.
Parmi les 55 taxa recensés, 20 sont susceptibles d’être nuisibles. Le maximum de densité cellulaire a été relevé en juillet avec 64894
cellulesl
-1
.
Mots clés: Dino?agellés; taxonomie; parc conchylicole; Méditerranée occidentale
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
490
Introduction
La lagune de Bizerte a depuis longtemps une vocation halieutique
et aquacole. Elle est localisée sur le littoral Nord de la Tunisie septen-
trionale (Fig. 1) entre 37°8’et 37°14’de latitude Nord et 9°46’et 
9°56’de longitude Est et correspond à une dépression de forme ellip-
tique. La superficie de cette lagune est d’environ 150 km
2
et sa pro-
fondeur maximale peut atteindre 12 m. L’activité aquacole dans la
lagune a débuté vers les années 50 par l’ostréiculture. Le parc conchy-
licole de Menzel Jemil (NE de la lagune) constitue un plan d’eau pro-
pice à la conchyliculture (moules, huîtres et palourdes). Ce secteur
aquacole de 1 ha de concession abrite 15 tables d’élevages.
Matériels et méthodes
Quatre stations (Fig.1) réparties selon une radiale de la côte vers
l’extérieur des tables d’élevage ont été prospectées bimensuellement.
L’échantillon destiné à l’étude du phytoplancton a été fixé au formol
neutralisé et au lugol. L’examen microscopique a été réalisé à l’aide
d’un microscope inversé (HUND) suivant la méthode d’Utermöhl [1].
Résultats et discussion
Cette étude nous a permis de recenser 55 taxa de dino?agellés, dont
20 taxa sont susceptibles de provoquer des phénomènes d’eaux colo-
rées et des intoxications humaines [2; 3; 4] à savoir: Alexandrium
Halimspp, Ceratium furca (Ehernberg) Claprède et Lachman, Dino-
physis sacculusStein, Gonyaulax polyedra Stein, Gonyaulax poly-
grammaStein, Gonyaulax spinifera (claparède et Lachmann) Diesing,
Gymnodinium cf catenatumGraham, Gymnodinum sanguineumHira-
saka, Karenia mikimotoi (Miyake et Kominami ex Oda) Hansen et
Moestrup, Gyrodinium spiraleKofoid et Swezy, Peridinum quinque-
corneAbé, Prorocentrum lima (eherenberg) Dodge, Prorocentrum
mexicanumTafall, Prorocentrum micansEhernberg, Prorocentrum
minimum Schiller, Prorocentrum triestinumSchiller, Protoperidinium
depressum (Bailey) Balech, Protoperidinium ovatum (Schütt) Balech,
Scrippsiella faeroense (Paulsen) Balech et Soarez, Scrippsiella tro-
choidae Fine et Loeblich III.
Les deux principales poussées ont été enregistrées au niveau de la
station côtière S1 et de la deuxième table d’élevage du parc S2 avec
des densités cellulaires respectives de 64894 cellulesl
-1
(8/07/2002)
et 59039 cellulesl
-1
(19/08/2002) (Fig.2). Les 2 taxa responsables
de ces proliférations sont respectivementAlexandrium spp.(63 764
cellules l
-1
) et Gymnodiniumsanguineum (46 562 cellules l
-1
).
Un gradient de densité cellulaire décroissant s’est installé de la côte
vers l’extérieur des tables, avec S1 (311 500 cellulesl
-1
), S2 (31901
cellulesl
-1
), S3 (4884 cellulesl
-1
) et S4 (1906 cellulesl
-1
), probable-
ment en raison du caractère eutrophe de la station côtière et de l’effi-
cience de filtration des bivalves au niveau des tables.
Les taxa qui ont joué un rôle déterminant dans la dynamique quan-
titative des dino?agellés sont: Ceratium furca (11,12%),Peridinum
quinquecorne (11,81%),Gymnodinum sanguineum(10,80%), Scripp-
siella trochoidae(9,67%) et Alexandrium spp.(9,09%).
Cette étude a permis d’une part, de recenser les espèces suscep-
tibles d’être nuisibles et de mettre en évidence une hétérogénéité spa-
tiale de la densité cellulaire qui augmente de la côte vers les tables
d’élevage et, d’autre part, de constituer un maillon dans le contrôle de
la salubrité des bivalves mis en élevage.
Références
1-Throndsen J., 1995.Estimating cell numbers. Pp. 63-80. In:
Hallegraeff, G.M., Anderson, D.M., Cembella, A.D. (eds.), Manual on
harmful marine microalguae. IOC. Manuals and guides N°33, UNESCO,
Paris.
2-Hansen G., Turquet J., Quod J-P., Ten-Hage L., Lugomela C., Kyewa-
lyanga M., Hurbungs M., Wawiye P., Ogongo B., Tunje S., and Rakotoa-
rinjanahary H., 2001.Potencially Harmful Microalgae of the Western
Indian Ocean-a guide based on a preliminary survey. IOC Manuals and
Guides No. 41,. 108 p.
3-Moestrup Ø., Codd G.A., Elbrächter M., Faust M.A., Fraga S., Fukuyo
Y., Cronberg G., Halim Y., Taylor F.J.R., and Zingone A., 2002. IOC
Taxonomic Reference List of Toxic Plankton Algae. 40 p.
4-Darnas A.H., Norte M., and Fernandez J.J., 2001.Toxic marine
microalgae. Toxicon, 39 (2001): 1101-1132.
Fig. 1. Emplacements des stations dÕtude du parc conchylicole de
Menzel Jemil (STL).
Fig. 2. Evolution bimensuelle de la densité cellulaire des dino?agellés
au niveau des 4 stations dÕtude (juin 2002 - décembre 2002).