LE MACROBENTHOS DES MILIEUX PORTUAIRES DE LA CÔTE ALGERIENNE
Chafika Rebzani-Zahaf
1 *
, Gérard Bellan 
2
1 
Faculté des Sciences Biologiques/USTHB, Alger Algérie - * chafika4@caramail.com
2 
Station Marine d’Endoume, COM, Marseille, France - gbellan@com.univ-mrs.fr
Résumé
Les peuplements macrobenthiques des milieux portuaires ont été étudiés au cours d’un cycle annuel en 1983-1984, au printemps 1996,
1997 et 2000 pour le port d’Alger et au printemps 1995 pour les ports de Béjaïa et Skikda (ancien et nouveau port). L’étude du cycle annuel
du peuplement du port d’Alger a permis de mettre en évidence la spécificité de chacun de ses trois bassins. L’analyse descriptive des peu-
plements a permis de déterminer l’état de pollution de ces milieux perturbés et les peuplements observés dans le bassin du Vieux Port d’Al-
ger sont similaires à ceux des ports de Béjaïa et Skikda.
Mots clés: macrobenthos, substrat meuble, bio-indicateurs, port, pollution
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
541
L’évolution inter annuelle des peuplements du port d’Alger (1) fait
apparaître une relative stabilité dans leurs constitutions à l’exception
du bassin Mustapha fortement pollué où le peuplement a été détruit en
1996/1997 à la suite des travaux de remblaiement d’une de ses darses.
Une amélioration est constatée en 2000, le peuplement du port retrou-
ve son développement habituel dont l’organisation structurelle est dif-
férente pour chacun de ses trois bassins.
Le bassin de Mustapha, au sud est soumis à divers types de pollu-
tions industrielles et aux apports des eaux de la baie, transitant par la
passe sud, sous in?uence des égouts de la partie est de la ville et de
l’oued El-Harrach très pollué. Les fonds de darses sont azoïques. Le
peuplement ?uctue au niveau des sorties de darse et du bassin d’évo-
lutionet est essentiellement constitué par deux espèces indicatrices
(2)de pollution d’ordre 1(IP1): Capitella capitataet Malacoceros
fuliginosus. Sans l’in?uence des eaux du bassin de l’Agha et sans
l’apport des eaux de la baie, ce bassin serait azoïque toute l’année.
Le bassin de l’Aghaest intermédiaire, le peuplement est plus
diversifié (entre 8 et 19 espèces) et la densité est élevée sans atteindre
les pics quantitatifs du bassin de Mustapha. L’in?uence de la pollution
de ce dernier se fait sentir et l’évolution saisonnière du peuplement
met en évidence la substitution des IP1 par les IP2 révélant une pollu-
tion moins intense. L’in?uence du bassin du Vieux port favorise la
mise en place des Lre (Corbula gibba).
Le bassin du Vieux port est un bassinde marchandises, de voya-
geurs, de pêche et de plaisance. Les rejets d’eaux usées urbains et
l’apport des eaux extérieurs par la passe nord provenant du large favo-
risent le peuplement constitué des espèces Lre Apseudes latreilli,
Lumbrinereis latreilli, Notomastus latericeus,… Il est largement
dominé parCorbula gibba. Le second groupe d’espèce correspond
aux espèces indicatrices d’instabilité (Tharyx marioni) et caractéris-
tiques de biocénoses (Prionospio malmgreni, Glycera alba,…). Ces
espèces annoncent l’installation ou la préparation d’un peuplement de
milieu naturel.
Dans le port de Béjaïa, (3) la richesse faunistique diminue et la
densité augmentede l’avant-port vers l’arrière-port. Le peuplement
est constitué d’espèces Lre et d’indicatrices d’instabilité. La principa-
le espèce est Corbula gibba, sa densité augmente du bassin de l’avant-
port vers le bassin de l’arrière-port. Les espèces indicatrices d’insta-
bilité dominées parHeteromastus filiformis, Tharyx marioni,… évo-
luent en sens inverse.
Le peuplement de l’Ancien Port de Skikda(3) est plus dense et
plus diversifié dans le bassin ouest que dans le bassin est. Il se dis-
tingue par la présence des indicatrices d’instabilité (Abra alba), des
Lre (Corbula gibba, Lumbrinereis latreilliet Notomastus latericeus)
et par l’installation des espèces caractéristiques de biocénoses.
Le peuplement du Nouveau Port de Skikda(3) est faible à l’ex-
ception de deux stations à proximité de l’entrée du port. La présence
et le mouvement des gros pétroliers, la faible profondeur ainsi que les
prises d’eau de refroidissement par les entreprises industrielles expli-
quent les faibles densités. L’espèce prédominante est le mollusque Lre
Corbula gibba.
L’organisation structurelle des peuplements des différents secteurs
et ports est liée aux facteurs abiotiques (quantité et qualité de la char-
ge polluante, substrat, hydrodynamisme, profondeur, salinité,…) et
biotique (compétition inter/intra spécifique, disponibilité des res-
sources nutritives) qui agissent soit indépendamment les uns des
autres soit en synergie.Le peuplement est soit dense et peu diversifié
soit hétérogène et aux groupes écologiques différents correspondant:
• aux espèces IP lorsque les conditions du milieu sont rudes;
• aux Lre dominés par des espèces indicatrices de matière orga-
nique à proximité des rejets urbains et dans les milieux confinés;
• à une dominance des indicatrices d’instabilité;
• aux espèces indicatrices d’instabilité et caractéristiques de biocé-
noses aux secteurs sous l’in?uence des eaux extérieures aux ports.
La richesse faunistique diminue de l’extérieur vers l’intérieur des
ports avec une augmentation quantitative liée à l’état de confinement
du milieu. La baisse de la densité des espèces de biocénoses et l’aug-
mentation des espèces indicatrices de matière organique et d’instabi-
lité révèle les premiers signes de déséquilibre d’un peuplement. Ces
résultats (4) concordent avec les travaux similaires en divers points du
globe (5, 6, 7, 8 et 9).
En conclusion, il est mis en évidence d’une part la particularité du
Port d’Alger qui regroupe trois bassins à degrés de pollution différents
et à peuplements spécifiques et d’autre part, une similitude entre le
bassin du Vieux Port d’Alger et les autres ports. Ce qui pourrait per-
mettre d’envisager le port d’Alger comme référence pour l’analyse
des peuplements des autres milieux perturbés de la côte algérienne.
Références
1-Rebzani-Zahaf C., Bellan G., Bakalem, Romano J. C., 1997. Cycle
annuel du peuplement macrobenthique du port d’Alger. Oceanologica
Acta, 20, 2, 461-477.
2-Bellan G., 1993. Les espèces indicatrices de pollution et leur repérage
en milieu marin. Biosystema, 8: 45-60.
3-Rebzani-Zahaf C., 2001. Organisation structurelle du macrobenthos
des ports de Béjaïa et Skikda. Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36: 412.
4-Rebzani-Zahaf C., 2003. Les peuplements macrobenthiques des
milieux portuaires de la côte algérienne: Alger, Béjaïa et Skikda. Thèse
d’Etat, Fac. Sci. Biol. / USTHB Alger: 244 p + annexes.
5-Reish D. J., 1959. An ecological study of pollution in Los Angelos,
Long Beach Harbors. Allan hancock Found. Publ. Occas. Papers, 22: 1-
117.
6-Bellan G., 1967 a et b. Pollution et peuplement benthiques sur substrats
meubles dans la région de Marseille. Rev. int. Océanogr. méd. 8: 51-95;
6-7: 53-87.
7-Bellan G., 1976. Recherches biologiques dans les grands ensembles
portuaires: leurs enseignements. Tavola rotonda «Biologia marina per la
difesa del mare», Atti Tav. Rod. Intern.: 31-56.
8-Pearson T. H., Rosenberg R., 1978. Macrobenthic sucession in relation
to organic enrichment and pollution of the marine environment. Mar. Bull.,
Ann., Rev. 16, 229-331.
9-Glémarec M., Hily C., 1981. Perturbations apportées à la macrofaune
benthique de la baie de Concarneau par les effluents urbains et portuaires.
Acta Oecologica. Applic., 2, 2, 139-150.