VARIATIONS TEMPORELLES DES PARAMÈTRES PHYSICO-CHIMIQUES ET PHYTOPLANCTONIQUES
DU PORT D’URLA (GOLFE D’IZMIR- MER EGÉE)
F. Sanem Sunlu 
1*
, Baha Büyükisik
1
, Ugur Sunlu
2
, Nesrin Yurterin
2
1
Université Egée, Fac. de Pêcherie, Dept. Marine biologie, Bornova-Izmir, Turquie – izgoren@sufak.ege.edu.tr
2
Université Egée, Fac. de Sciences, Dept. Hydrobiologie, Bornova-Izmir, Turquie
Resumé
L’eutrophisation du Golfe d’Izmir a gravement augmenté ces dernières années. Nous avons observé que les changements de concentra-
tions hebdomadaires et annuelles des élements nutritifs liés à des activités d’origine continentale comme les silicate et phosphate se font
en corrélation avec la variation des espèces phytoplanctoniques et leur abondance dans l’eau de mer du Port d’Urla (Golf d’Izmir).
Mots clés: Coastal zone, paramètres physico-chimiques et biologiques,variations temporelles
Rapp. Comm. int. Mer Médit., 37,2004
553
Introduction
Le Golfe d’Izmir, à l’ouest de la Turquie, est trés peuplé. Sa partie inté-
rieure peu profonde (max; 12 m) possède une petite surface. Les déchets
domestiques et industriels s’y déversent ainsi que plusieurs ruisseaux (1).
L’eutrophisation a augmenté à cause de la circulation trés limitée avec
l’extérieur du Golfe. On la remarque particulièrement dans le centre et
l’intérieur du Golfe. La région de notre travail, le Port d’Urla, se trouve à
33 km dans le sud-ouest du Golfe d’Izmir. Le but de notre travail est de
rechercher les premiers éléments liés à des activités d’origine continenta-
le en déterminant pour ces élements, les variations temporelles du phyto-
plancton du Port d’Urla.
Matériel et méthodes
Nous avons recherché les variations du phytoplancton du Port d’Urla et
celles des paramètres physico-chimiques d’octobre 1999 à octobre 2000
dans l’eau de surface : ont été analysés chaque semaine la température (°C),
pH, salinité (‰), nitrite (µgat/l), nitrate (µgat/l), ammonium (µgat/l), silica-
te (µgat/l), phospate (µgat/l), chlorophylle-a, féo-pigment et particule orga-
nique carbone. En outre, on a déterminé un changement quantitatif du phy-
toplancton hebdomadaire dans la station. On mesure le changement nutritif
avec la méthode spectrophotométrique. On mesure la température par (YSI
Model 33 SCT metre), la salinité par la méthode de Harvey, le pH par Orion
420A model pH mètre dans notre laboratoire. Chlorophylle-a, féo-pigment
et POC sont mesurés avec la méthode spectrophotometrique. En même
temps, on a mesuré la chlorophylle-a par Turner 10-Au ?uoromètre. La des-
cription des espèces de phytoplancton a été réalisée selon 2,3,4,5,6.
Résultats et discussion
Nous avons réalisé régulièrement et en grande dimension des prélève-
ments, à partir de fin octobre 1999. Jusqu’à la sixième semaine on a obser-
vé: Prorocentrum triestinum, P. gracile, Phytodiscus noctilucapeu nom-
breux, Ceratium lineatum, Protoperidinium depressumavec Navicula
transitrans, Licmophora ehrenbergii, Thalassiosira subtilis, Thalas-
sionema nitzschoides. Au cours de la semaine 6, (30 novembre), on a
observé une augmentation de la chlorophylle-a à cause des grandes diato-
mées (2000 cellules/litre). Cette augmentation de chlorophylle est corrélée
avec l’augmentation de Ceratium lineatum.On pense que Favellasp. exer-
ce une in?uence sur C. lineatumpar une pression d’alimentation avec
l’augmentation de concentration féo-pigment. Cette situation montre une
harmonie avec la chute de concentration des phosphate et nitrate (Fig. 1).
La semaine 21 (21 mars), la salinité et la température sont tombées à
des valeurs minimum avec l’augmentation des phosphate, silicate et nitra-
te à cause de l’eau de pluie et du mélange vertical de fond. En même
temps, on a observé une augmentation élevée de l’abondance de Cylin-
drotheca closterium.Mais cette situation renvoie à la chute de la concen-
tration de chlorophylle, à cause de la taille minimale de l’espèce.
Semaine 25 (18 avril): l’abondance de Scripsiella trochoideanous
montre chlorophylle-a entièrement.
Semaine 26 (25 avril): augmentation élevée de l’abondance de
Dinophysis accuminata; en même temps, S.trochoideaa disparu et on
constate l’augmentation maximum de féo-pigment, D. accuminatasur S.
trochoideaet pendant les 7 semaines suivantes sur Prorocentrum micans
et Protoperidinium pellucidum.
Semaine 35 (27 juin): l’abondance de P. micansdiminue, par contre
Favella sp.augmente. Dans cette situation probablement Favella sp.exer-
ce une in?uence sur P. micansà cause de la pression du broutage.
Semaine 36. Favella sp. a disparu et pourtant P. micansa commencé à
se multiplier.
Semaine 37 (11 juillet): les kystes de dino?agellates ont augmenté
comme la température, par contre la salinité est tombée, probablement à
cause des mouvements des vagues. Le milieu n’est pas commode pour les
dinofagellates car le stress de viskos dû aux vagues brise leur armure. Les
diatomées, plus résistantes au stress de viskos, sont dominants dans le
milieu qui contient moins de sel sous l’effet du mouvement des vagues. La
population d’une espèce benthique Striatella unipunctataplus abondante
nous indique que l’eau de fond est remontée vers la surface.
Pendant les six dernières semaines, l’augmentation de Ceratium linea-
tuma correspondu avec l’élévation du nitrate et la baisse du phosphate.
Dans cette période l’élévation de féo-pigment nous prouve que Favella
sp.se nourrit sur C. lineatum bien que Nieslen (7) rapporte que les Ciliates
n’aiment pas se nourrir sur Ceratium.
Nous avons observé que les changements de concentration hebdoma-
daire et annuel des élements nutritifs comme le silicate et le phosphate se
fait en corrélation avec la variation des espèces phytoplanctoniques et leur
abondance dans l’eau de mer.
L’in?uence continentale joue un rôle important sur les concentrations
de ces éléments dans l’eau de mer tandis que les vagues, les courants
marins, les vents ont un effet sur les côtes qui controlent le changement de
la composition phytoplanctonique dans le temps.
Comme résultat de ce travail, nous avons montré que D. accuminataet
les Ciliates, avec ou sans lorica, contrôlent les changements temporels de
Scripsiella trochoideaet Prorocentrum micans.
Références
1- Basoglu, S. 1978. Izmir Körfezi Hidrografisi ve Sedimentolojisi. Doktora
tezi. Izmir. Pp. 5-104.
2- Thomas, C.R. 1997. Identifying Marine Phytoplankton, Academic Press.
867 p.
3- Cupp, E.E. 1977. Marine Plankton Diatoms of the West Coast of North
America, University of California Press, Otto Koeltz Science Publishers. 236 p.
4- Hendey, N.I 1964. An Introductory Account of the Smaller Algae of
British Coastal Waters. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food.
Fisheries Investigations Series IV. 317 p.
5- Paulmier, G. 1997. Atlas des diatomophycées des côtes françaises et des
aires océaniques adjacentes, IFREMER, France. 428 p.
6- Werner, D. 1977. Introduction with a note on taxonomy. in The Biology
of Diatoms.(Ed. D. Werner) University of California Press. 498 p.
7- Nielsen, T.G. 1991. Contribution of Zooplankton Grazing to the Decline
of a Ceratium Bloom. Limnol. Oceanogr., 36(6), 1091-1106.
Fig. 1. 
Les 
changements
temporels 
des 
paramètres
physico-
chimiques 
et 
biologiques 
sur les 
cotes 
du port 
d’Urla.