Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36,2001
254
Bien que le Nord de la Mer Egée soit le site d'une intense aquaculture
de moules, Mytilus galloprovincialis, depuis les 10 dernières années, il
manque des données sur la biologie, la dynamique des populations et la
répartition des réserves des populations naturelles de M. galloprovincialis
(1). La connaissance de ces réserves contribue au développement de l'aqua-
culture des moules, vu que leur renouvellement ou remplacement joue un
rôle important dans l' augmentation de leur production (2). Les buts de la
présente étude sont d'une part de mettre en évidence la répartition du M.
galloprovincialisdans le Golfe de
Thermaikos, et d' autre part d'éta-
blir, pour la même région, la struc-
ture des populations de moules sur
la base de la longueur de leur
coquille. Parmi les 50 stations
prospectées dans le Golfe de
kos, seulement 10 sites
/stations ont affirmé la présence de
populations naturelles de M. gallo-
provincialis(Fig.. 1). Les données
qui suivent concernent les résultats
préliminaires de 10 réserves des
populations naturelles de M. gal-
loprovincialis.
Matériels et méthodes
Le site d'étude se situe au long des côtes du Golfe de Thermaikos, sur
une longueur de 257,4 km. Au total, nous avons prospecté 50 stations où
nous avons noté la présence ou l'absence des populations de M. gallopro-
vincialis.Chaque station est décrite après observation directe par plongée
autonome et par prise de vue sous marine. Dans le cas où la population de
moules était importante le prélèvement a été réalisé au hasard, en plongée
autonome à l'aide d'un quadrat de dimensions de 20X20 cm (400cm
2
) (1).
Trois réplicats ont été pris à chaque station. Au total nous avons prélevé 30
échantillons quantitatifs. Les individus de M. galloprovincialissont répar-
tis en deux catégories en fonction de la longueur de leur coquilles (L en
mm). Les moules ayant une longueur de coquille inférieure à 20 mm sont
considérés comme juvéniles. La La été mesurée à l' aide d' un vernier digi-
tal, et les mesures ont été effectuées sur le 1/4 de chaque échantillon,
comme celui-ci a résulté après un sous-échantillonnage (100cm
2
) (3). Le
pas des classes des tailles de Lest détermine à 3 mm, comme défini par
Snedegore and Cochran (4). L'abondance moyenne (Ab) a été mesurée sur
les 3 réplicats de chaque station. La comparaison de 10 stations d'étude à
été réalisée après transformations logarithmiques des données à l' aide de
l'Analyse de Variance (ANOVA) et de Fisher PLSD test (1).
Résultats et discussion
A. Abondance des populations - La comparaison de Ab entre les 10 sta-
tions a mis en évidence des variations signific 
ives (F=2.7, p=0,03). Plus
précisément, la station 42 présente des valeurs de Ab s 
fic 
ive 
t
supérieures par rapport aux autres stations (Fisher PLSD, t=342, p<0,05). Si
nous considérons seulement les individus d'une longueur >20 mm, les 10
stations ne présentent pas de variations signific 
ives en fonction de l' abon-
dance (F=1.49, p=0.22). Ces différences s'expliquent par le fait que la popu-
lation de la station 42 comporte un grand nombre de juvéniles (750+572
iv 
m
2
). Les populations d' individus >20 mm ne présentent pas
de variations signific 
ives. Néanmoins, dans le cas où le substrat propice à
leur fixation fait défaut nous observons une grande concentration d'indiv 
i-
dus (surtout des juvéniles) sur une surface limitée. Cette observation met en
évidence une relation de compétition intraspécifique au sein des popula-
tions. La comparaison entre les données obtenues et celles de travaux pré-
cédents (5) qui ont eu lieu au NE du Golfe de T 
kos a mis en év 
n-
ce une diminution signific 
ive de l'ordre de 2 l'abondance moyenne. Cette
vation s'explique par la permission de pêche que subissent ces popu-
lations, sans ignorer la collecte des larves pour l'aquaculture.
B. Structure des populations - Les résultats de la Table 1 mettent en évi-
dence que les variations de classes les plus marquées concernent les indi-
vidus de petite taille (20-29 mm), de taille moyenne (30-50 mm) et de
grande taille (>50 mm). Les individus de petite taille sont plus abondants
aux ST 17 (68%) et ST 22 (62%). Les individus de taille moyenne sont
plus abondants aux sites ST 20, ST 41, ST 42, ST 43, ST 45, ST 46 et ST
49, avec des valeurs comprises entre 47-82%. Les populations de ST 41
(43%) et ST 42 (16%) constituent la seule exception. L' absence d' indivi-
dus de grande taille s'explique par la pression de pêche. En outre, il est à
souligner que les populations des ST 41 et ST 42 sont favorisées par l'ap-
port nutritif des rivières voisines.
La comparaison de la longueur moyenne aux 10 populations étudiées
présente des variations significatives (F=65.125, p=0.0001). Seules excep-
tions sont les comparaisons des ST18vsST42, ST18vsST43, ST43vsST45,
ST17vsST22 et ST49vsST20. Il est important de noter que plusieurs para-
mètres interviennent dans l'écosystème du Golfe de Thermaikos à savoir
une pollution, une pêche et une aquaculture intense, ce qui rend difficile
l'explication de nos observations. Néanmoins, on peut supposer que les
données obtenues portent des relations directes avec la disponibilité du
substrat dur (expl. ST42), avec les phases de succession sur le substrat dur
(expl. 17), ainsi qu'avec les niveaux différents de la pression halieutique
exercée (expl. ST18, ST43, ST45). En guise de conclusion générale nous
constatons que la gestion est d'une importance primordiale pour le déve-
loppement de l'aquaculture de la région. En outre, le présent sujet consti-
tue un défit, tant scientifique qu'appliqué pour la gestion optimale des uni-
tés d'aquaculture dans le Golfe de Thermaikos.
Références
1. Le Breton S. et Chintiroglou C.C., 1998. Etude préliminaire de la structure de trois
populations de moules Mytilus galloprovincialis LMK. Sur la côte Est de la Baie de
Thessaloniki. Rapp. Comm. Int. Mer. Médit. 35: 558-559.
2. Dare P.J., 1971. The stocks of young mussels in Morecambe Bay, Lancashire. Fisheries
Lab. Burnham-on-Crouch Essex. 14pp.
3. Tsutsiya M. and Bellan-Santini D., 1989. Vertical distribution of shallow rocky shore
organisms and community structure of mussel beds (Mytilus galloprovincialis) along the
coast of Marseille, France.- Mésogée, vol.49, pp.91-110.
4. Snedegore G.W. and Cochran W.G., 1967. Statistical methods. The Iowa State Univ.
Presse, Amer. Iowa, U.S.A., 1-593.
5. Chintiroglou Ch., Christidis J., Skoufas G., Karalis P., Loukmidou S., Antoniadou Chr.
and Lantzouni M., 1999. Abundance of Mytilus galloprovincialis Lam. 1819 in the
Eastern coast of Thessaloniki Bay (N. Aegean Sea). VII International Congress of The
Hellenic Zoological Society,Athens 1996. 459-464.
RemerciementsLa présente étude a été réalisée grâce à l'aide financière de la Préfecture
de Thessaloniki que nous assurons de notre gratitude. En outre nous tenons à remercier la
Police Portuaire de Thessalloniki et de Katerini de toutes les facilités fournies. 
STRUCTURE DES POPULATIONS NATURELLES DEMYTILUS GALLOPROVINCIALISLMK.
DANS LE GOLFE DE THERMAIKOS
C. C. Chintiroglou
1
*, G. Skoufas
1
, P.Arsenoudi1, A. Kourtidis
2
et Z. Scouras
2
1
Department of Zoology,
2
Genetics - Development and Molecular Biology, School of Biology,
Aristotle University of Thessaloniki, Greece
Résumé
Les mytilicultures constituent les plus importantes aquacultures dans le Golfe de Thermaikos. Des recherches récentes ont mis en éviden-
ce la présence des populations naturelles considérables que dans 10 sites/stations. L'analyse de leur abondances ainsi que de la structure
de ces populations ont révélé des variations significatives qui portent des relations directes avec la disponibilité du substrat dur, avec les
phases de succession sur le substrat dur, ainsi qu' avec les niveaux différents de la pression halieutique exercée.
Mots-clés: Mytilus, Aegean sea, Population, Rocky shores, Zoobenthos
Figure 1.Localisation des stations 
POURCENTAGE (en %)
ST 17ST 18ST 20ST 22ST 41ST 42ST 43ST 45ST 46ST 49
20-23
23.5291.11913.7935.833012.8447.4381.86906.977
23-26
24.7064.7628.04630.8337.4637.3399.9172.8043.44810.078
26-29
19.4127.1438.046251.4935.5059.0917.4775.17210.853
29-32
23.3537.14312.64415.8331.4932.7527.43819.6261.72413.953
32-35
4.7068.3310.345102.9852.7524.95916.8221.72414.729
35-38
5.29413.09512.644104.4786.4227.43814.9533.44813.953
38-41
019.04818.3911.6675.9707.33911.5714.95310.34510.853
41-44
019.0488.046013.4339.17421.48810.2822.41412.403
44-47
013.0954.5980.8337.46314.6797.4386.54232.7593.876
47-50
03.5711.149011.9415.5966.6123.73812.0691.55
50-53
02.3811.490011.947.3394.9590.9355.1720
53-56
01.1900014.9255.505001.7240
56-59
00007.4630.9170000
59-62
00004.47800.826000.775
62-65
00004.47800000
65-68
0000000.826000
68-71
000000.9170000
71-74
000000.9170000
74-77
0000000000
Table 1. Distribution (en %) des populations de M. galloprovincialispar
classe de taille dans les 10 stations de golfe Thermaikos.