Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36,2001
348
Posidonia oceanica, phanérogame marine endémique de Méditerranée,
constitue un bon bioindicateur de la contamination par les métaux traces.
Son utilisation permet d’évaluer l’importance et la variation de la qualité
et/ou de la contamination du milieu marin. Cette première étude se fixe
pour objectif de comparer les niveaux de contamination de Posidonia
oceanicapar le mercure et ce, dans deux sites soumis à des conditions
environnementales différentes.
Matériel et méthodes 
Dans la baie de Bou Ismaïl située à 80 km à l’ouest d’Alger et orientée
SW-NE, deux sites ont été choisis (Fig. 1), l’un faisant face au front de mer
de Bou Ismaïl, est sujet aux rejets urbains et industriels des localités envi-
ronnantes, le second, l’anse de Kouâli, située dans la partie occidentale de
la baie, est considéré comme zone de référence (1), en atteste la présence
d’un récif-barrière. Les prélèvements ont été réalisés sur un cycle annuel
(de mai 1996 à février 1997) avec un pas d’échantillonnage saisonnier.
Dans chaque site, à 10 m de profondeur, 45 faisceaux orthotropes,
séparés d’une distance minimale de 1 m, sont récoltés en scaphandre
autonome. A l’issue de la récolte, les faisceaux sont séparés en 3 lots de 15
faisceaux qui seront analysés séparément. Dans ce travail qui comporte
également le dosage du mercure dans les feuilles adultes, intermédiaires et
les bases, seuls les rhizomes et les écailles sont pris en compte. Après dis-
section selon la méthode lépidochronologique (2) les écailles et les rhi-
zomes sont groupés en fonction de l’année à laquelle ils appartiennent et
minéralisés. 1 g d’échantillon est minéralisé par 10 ml d’acide nitrique
(HN0
3
69% Suprapur) (3 ; 4) puis analysé par SAA (Perkin Elmer, mod-
èle 2380) par la méthode des vapeurs froides.
Résultats et discussion
Les concentrations en mercure des rhizomes deP. oceanicamontrent
des variations significatives en fonction de la saison d’échantillonnage; ces
variations saisonnières des concentrations métalliques ont déjà été rap-
portées (5). Toutefois ce phénomène ne s’observe pas particulièrement au
niveau des écailles (Tableau 1). Bien que différentes, les teneurs en mer-
cure des écailles et des rhizomes suivent une évolution similaire. Au niveau
des deux structures, les valeurs notées au printemps et en été sont plus
importantes que celles enregistrées en automne-hiver. Le même schéma de
l’accumulation du mercure a déjà été observé (5).
Par ailleurs, l’accumulation du mercure est plus importante dans les rhi-
zomes que dans les écailles. Cette accumulation préférentielle au niveau
des rhizomes a déjà été signalée et pourrait s’expliquer par la durée de vie
importante de ces organes (2), ou par la capacité de Posidonia oceanicaà
absorber le mercure par son système racinaire (6). Selon (7), en l’absence
de pollution massive, les particules auxquelles se fixe le mercure, une fois
interceptées par les feuilles de Posidonia oceanica, vont sédimenter dans
l’herbier ; le mercure présent dans le sédiment sera capté par les racines et
les rhizomes. D’autre part, les concentrations obtenues dans les écailles
analysées à Bou Ismaïl sont relativement importantes, ceci pourrait être le
re?et d’un degré d’anthropisation plus élevé dans ce site.
Les valeurs enregistrées à Bou Ismaïl sont significativement supérieures
à celles relevées à l’anse de Kouâli (Fig. 2). En effet, il y a une corrélation
entre les teneurs en mercure accumulées chez Posidonia oceanicaet celles
présentes dans le sédiment ou dans l’eau (8, 9).Comparées aux teneurs en
mercure fournies par la littérature, les valeurs notées à l’anse de Kouâli
sont du même ordre de grandeur que celles signalées pour des sites non
pollués; en revanche, les concentrations relevées à Bou Ismaïl sont ana-
logues à celles enregistrées dans des sites à faible pollution.
Conclusion 
Il semble que le phénomène d’accumulation du mercure dans les
écailles et les rhizomes de Posidonia oceanican’est pas aléatoire et qu’il
est le résultat de l’in?uence de plusieurs paramètres dont le niveau de con-
tamination du site, la nature du tissu et la période de l’année où a été effec-
tué le prélèvement. Malgré le caractère préliminaire de ce travail, les con-
centrations en mercure enregistrées à l’anse de Kouâli semblent être
représentatives d’un site non pollué, en revanche à Bou Ismaïl, il semble
que le site soit soumis à une faible pollution. 
Références 
1- Boumaza S., 1995. Phénologie, biomasse, lépidochronologie et production primaire de
l’herbier à Posidonia oceanica (L.) Delile de l’anse de Kouâli, Tipasa (Algérie). Thèse de
Magistère, ISMAL, Alger, pp.1-125.
2- Pergent G. et Pergent-Martini C., 1990. Some application of lepidocronological
analysis in the seagrass Posidonia oceanica. Botanica marina, 33 : 299-310.
3- UNEP/FAO/IAEA, 1984. Determination of methylmercury in seleceted marine orga 
n 
i 
s 
m 
s
by gas chromatography. Reference methods for marine pollution studies N°13 : 1-15.
4- IAEA-MESL, 1998. Standard operating procedurces. Edition IFREMER, 1-46.
5- Pergent-Martini C., 1994. Impact d’un rejet d’eaux usées urbaines sur l’herbier à
Posidonia oceanica, avant et après la mise en service d’une station d’épuration. Thèse de
doctorat, université de Corse, pp.1-190.
6- Maserti B. E., Ferrara R., Paterno P., 1988. Posidoniaas un indicator of mercury
contamination. Mar. Poll. Bull., 19 (8) : 381-382.
7- Cottiglia M., Mascia C., Porcu M., Spanedda L., 1988. Distribution and dynamics of mer-
cury in organisms of P. oceanicabeds. A 
n 
n 
u 
a 
r. Ist. Mus. Zool.U 
n 
iv. Napoli, XXVI : 1-30.
8- Maserti B. E., Ferrara R., Morelli M., 1991. Posidonia oceanica: uptake and
mobilisation of mercury in the Mediterranean basin. FAO/UNEP/IAEA Consultation
meeting on the accumulation and transformation of chemical contaminants by biotic and
abiotic process in the marine environment, La Spezia, Italy, 24-28 sept. 1990, Map
Technical Reports, 59 : 243-249.
9- Augier H., Gilles G., Ramonda G., 1976. Recherche sur la pollution par le mercure
dans le golfe de Fos : comportement des phanérogames marines de deux stations-tests par
rapport à celles du parc national de Port-Cros. IIIe Journées Etud. Poll., Split, CIESM :
93-94.
ESTIMATION DU TAUX DE CONTAMINATION DE POSIDONIA OCEANICAPAR LE MERCURE
DANS LA BAIE DE BOU ISMAÏL (ALGERIE) : RESULTATS PRELIMINAIRES
Amarouche N.*, Semroud R., Ounadi F.
Lab. de Biologie et d’Ecologie du Phythobentos, Inst. des Sciences de la Mer et de l’Aménagement du Littoral, Alger,Algérie
- nassimamarouche@hotmail.com
Résumé
L’analyse du mercure (Hg) total a été réalisée dans les écailles et les rhizomes de Posidonia oceanicapar Spectrophotométrie d’absorption
atomique (SAA) au niveau de deux sites situés dans la baie de Bou Ismaïl. Les écailles et les rhizomes ont été analysés en fonction des
années lépidochronologiques. Les premiers résultats révèlent que les concentrations en mercure des écailles et des rhizomes de Posidonia
oceanicade Bou Ismaïl sont supérieures à celles enregistrées à l’anse de Kouâli. Par ailleurs, l’accumulation du mercure est plus
importante au niveau des rhizomes. 
Mots clés : Posidonia oceanica, mercury, algerian basin
SitesTissusPrintempsEtéAutomneHiver
Anse deEcailles51.2 ± 11.273.6 ± 18.139.8 ± 10.031.5 ± 7.2
KouâliRhizomes96.5 ± 20.4104.1 ± 14.676.2 ± 21.237.4 ± 10.7
BouEcailles128.7 ± 17.1174.7 ± 29.386.3 ± 16.947.0 ± 6.5
IsmaîlRhizomes120.3 ± 38.3235.0 ± 38.998.3 ± 36.242.5 ± 7.3
Figure 1: Localisation des stations
Figure 2 : Concentration annuelle moyenne en mercure (hg/g) des
écailles et rhizomes de Posidonia oceanicaà l’anse de Kouâli et Bou
Tableau 1 : Concentration en mercure (
?
g/g) dans les écailles et les
rhizomes de Posidonia oceanicaen fonction des saisons. Les intervalles