Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36,2001
352
The establishment of artificial reefs consists worldwide an important mea-
sure for the management of coastal marine ecosystems (1,2). The artific 
l
reefs during the last ten years proved to be a very eff 
ive mean for the pro-
tection and the increase of local fish stocks (3,4). In Greece in July 1998 the
first experimental reefs were deployed (5) and during October 1999 the fir 
t
ex 
ive protective zone with artificial reefs occupying an area of 6 Km
2
,
was constructed and deployed at cape Fanari (Vi 
kos gulf).
Materials and Methods
The artificial reefs. The deployment area was selected after an ex 
d
pilot study of the broader coastal area (figure 1). The sea-bed of the study
area is covered by a well-developed and continuous Posidonia oceanica
ow containing patches of completely degrading area, where the mea-
ow is replaced by sandy sheets with organic detritus characterized by the
presence of Turitella communis(6). The reefs were formed of cubic concre-
te blocks (2 x 2 x 2 m) arranged in pyramids. Each pyramid is made by 5
blocks, 4 at the base and I at the top (3). At the sides of the blocks holes of
fferent diameter were created. In order to study the colonization of the
reef from invertebrates, square concrete plates (35 x35 cm2) were placed at
the 2 upper corners at each side of each block. A total of 9 pyramids were
established at a depth of 25m in an area occupying 3 500m2 together with
other types of artificial reefs, creating the nucleus of the protective zone.
Data collechon and analysis.The reefs were visit seasonally and 8 plates
(35x35 cm
2
) were collected by divers and transferred to the laboratory,
where the surface of each block was scrapped and all selected orga 
s
were preserved in 10% formalin. All faunal elements were counted and
fied at species level. Specifically the Serpulids proved to be the main
taxon representing more than 80% of the fauna in terms of numerical abu 
n-
dance. Consequently the study of reef colonization was restricted to fa 
y
Serpulidae. These faunal data were analyzed using one wa 
-A
OVA
, cluster
and multidimensional scaling techniques, based on the Bray-Curtis simila-
rity and >1 transformed numerical abundances, using P
R
(8,9). T 
e
ficance of the multivariate results was assessed using A
M
test (9).
Results and Discussion
Overall 5.044 Serpulids were counted belonging to 6 species (Table l).
We can easily detect that the two most important species, in terms of
numerical abundance and dominance are Spirobranchus polytremaand
Pomatoceros triqueter.The number of species is higher during the first
period (March 2000 - 6 species and May 2000-4 species), probably due to
different biotic factors (mainly intra-specifique competition, reproductive
strategies). The deployment area was highly productive, so the limiting
factor was the availability of hard substrate. As the species compete each
other in order to occupy the free space and with the addition of different
growth rates, a replacement of the most vulnerable occur (7). These two
dominant species seems to be the best adapted during these first stages of
colonization process. The results of cluster and MDS are shown at figure
2. The stress value for the 2- dimensional MDS configuration was 0.106
indicating good group separations with no real prospect of a misleading
interpretation (8). The results of A
NOSIM
(R= 0.74, significance level is
0.1%) indicate discrimination between the groups of samples, so the clus-
ter is confirmed. We can detect 5 main groups. The 2 major ones, group
together the samples of each period with the exception of 6 and 7 that form
a unique cluster, the sample 8 that discriminates alone and the samples 10
and 11 that form the 5~ cluster.A strong degree of similarity between sam-
ples seems to occur.The perform of one-way A
NOVA
(F=4.894, p=0.04 1 )
indicates the rejection of the null hypothesis: no differences among sam-
ples exist in terms of numerical abundance, at 95% significant level. The
artificial reef was deployed at a eutrophic area, which explains the dense
colonization from Serpulids that are typically filter-feeder organisms.
Moreover Serpulids have proved to be the first organisms of fouling that
settle after the development of the bacterial film (10). This may be an
explanation of the observed high level of similarity. In addition, the time
period in-between the 2 samplings were only 2 months and no truly sea-
sonality was detected from the main abiotic factors. This suggests that the
differences among the microhabitats are not significant and so the devel-
opment of the reef is expected to be uniform. The survey of the reef is still
in progress.
References
1. Fitzhardinge R.C. and Bailey-Brock J.H.,1989. Colonization of artificial reef
materials by corals and other sessile organisms. Bul. Mar. Sience, 44(2): 567-579.
2. Relini G., Zamponi N., Sonmezer F., 1990. Development of sessile macrobenthos
community in the Loano artificial reef. Rapp. Com. int. Mer Medit., 32 (1): 24-27.
3. Bombace G., Fabi G., Fiorentini L. and Speranza S., 1994. Analysis of the
efficacy of artificial reefs located in five different areas of the Adriatic Sea. Bull of
Mar. Science 55 (2-3): 559-580.
4. Spanier E., Tom M., Pisanty S., and Almog-Shtayer G., 1989. Artificial reefs in
the low productive marine environments of the Southeastern Mediterranean.PSZNI
Mar. Ecol., 11: 61 -75.
5. Sinis A., Chintiroglou C. and Stergiou K., 2000. Preliminary results from the
establishment of experimental artificial reefs in the North Aegean Sea (Chalkidiki,
Greece). Belg..Zool.,130(1): 143-147.
6. Bellan-Santini D., Lacaze J.C., Poizat C., 1994. Les biocénoses marines et
littorales de Méditerranée, synthèse, menaces et perspectives. In: Secretariat de la
faune et de la ?ore. Collection Patrimoines Naturels  n.19. Paris. pp. 246.
7. OCDE, 1967. Catalogue des principales salissures marines. Vol 3: Serpules
tubicoles. pp.80. 
8. Clarke K.R. and Green R.H., 1988. Statistical design and analysis for a
'biological effects' study.Mar. Ecol. Prog Ser., 46: 213-226.
9. Clarke K.R. and Warwick R.M., 1994. Change in marine communities: an
approach to statistical analysis and interpretation. In: Natural Environment
Research Council, UK, pp.144.
10.Bougis P., 1976. Océanographie biologique appliquee, l' exploitation de la vie
marine. Masson pp.320. 
THE COLONIZATION OF EXPERIMENTAL ARTIFICIAL REEFS, FROM THE SERPULIDS 
POLYCHAETES, IN THE N. AEGEAN SEA (GREECE). PRELIMINARY RESULTS
Antoniadou C. 
1
Manoudis G.
1
, Dounas K.
2
, Kallianotis A.
3
,Vidoris P.
3
and Chintiroglou C.C.
1
l.
Aristotle University, School of Biology, Department of Zoology,Thessaloniki, Greece.
2.
Institute of Marine Biology of Crete, P.O. Box 2214, 710 03 Heraklion, Greece
3
. N.AG.RE.F. - Fisheries Research Institute, Kavala, Greece
Abstract
This study presents the preliminary results concerning the fouling community of Serpulid polychates on an artificial reef deployed in the
coastal waters of Fanari in October 1999, at a depth of 25 m. The reef was formed of cubic concrete blocks arranged in pyramids. The
samplings were performed seasonally and the survey of the reef is still in progress. The analysis of the first 2 sampling periods shows a
clear dominance of Serpulids among the faunistic components and a great amount of similarity between all samples in terms of numerical
abundances.
Keywords: artificial reefs, Aegean Sea, polychaeta
Table 1. Distribution of Serpulids found on the plates of the
artificial reef during the  two sampling periods, 
(Mab = mean
abundance, Mdom = mean abundance).
Figure 1. Results of (a) cluster and (b) multidimensional
scaling (stress value = 0.106), based on Bray-Curtis similarity
index, of the cement blocks immerged in autumn of 1999. From
1-8 are the samples during March (5 months of submersion)
March 2000 
May 2000
Species 
Mab Mdom Nlab AIdom
Serpula vermiculans 12.50 4.45 18.38 5.26
Placostegus tridentatus 3.13 1.11
0.00 0.00
Hydroidespseudouncinata 11.00 3.91 11.50 3.29
Pomatoceros triqueter 47.38 16.85 127.88 36.60
Spirobranchus polytrema 207.00 73.63 191.63 54.85
Vermilliopsisinfundibulum 0.13 0.04 0.00 0.0