Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36,2001
357
Introduction
La lagune de Merja Zerga (Fig. 1) est un milieu côtier semi-fermé
où les apports de matière organique ont la possibilité de se sédimenter.
De nombreuses sources de pollution sont identifiées (1). La macrofau-
ne benthique est certainement le meilleur outil biologique pour re?é-
ter les déséquilibres de l’écosystème, liés aux surcharges en matière
organique (2). Le présent travail est une tentative de bioévaluation des
structures benthiques de la lagune de Merja Zerga.
Figure 1 : Situation géographique de la lagune de Merja Zerga et locali-
sation des stations d’échantillonage.
Les lettres de Aà R correspondent
aux stations intertidales; les chiffres aux stations subtidales.
Materiel et méthodes
La présente étude s’appuie sur l’analyse de 18 stations intertidales,
échantillonnées mensuellement, et 15 stations subtidales, prospectées
une fois par trimestre entre février 1994 et février 1995 (Fig. 1).
L’évaluation de l’état de dégradation des peuplements benthiques est
réalisée à l’aide de la méthode des groupes écologiques (GE) et
indices biotiques (IB) (3). Les espèces de Polychètes présentes, sont
réparties en 5 groupes de polluo-sensibilité différente : sensibles (GE
I), indifférentes (GE II), tolérantes (GE III), opportunistes de second
ordre (GE IV) et opportunistes de premier ordre (GE V). Le calcul des
proportions respectives des différents groupes permet de définir sept
états de dégradation ou indices biotiques. L’IB 0 indique une situation
normale, l’IB 2 un premier déséquilibre, les IB 4 et 6 signifient que les
milieux sont respectivement pollués et très pollués. Les IB impairs
indiquent des situations de transition (écotones). Au niveau de chaque
station, les pourcentages des groupes écologiques de Polychètes sont
calculés en moyennant les données obtenues sur l’ensemble des cam-
pagnes d’échantillonnage.
Résultats et discussion
La figure 2 montre une carte où chaque station est représentée par
son indice biotique. En zone intertidale, les stations K, M et N sont en
déséquilibre évident (IB 2). La station L montre la suprématie des
groupes III et IV (IB 2-4). Les stations E, G, I, J, P, Q et R montrent
une pollution évidente (IB 4). Au niveau des stations A, B, C, D, F, H
et O, la présence significative des espèces du groupe II est un premier
signe de perturbation (4), d’où l’IB 0-2.
Figure 2 : Carte de dégradation des peuplements benthiques de la lagu-
ne de Merja Zerga.
Chaque station est représentée par son indice biotique.
Les carrés indiquent les stations intertidales, les cercles les stations subti-
dales
En zone subtidale, aucun état de pollution évident n’y est défini (IB
4 et/ou IB 6). Dans la partie aval de la lagune (stations 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8 et 13), les espèces du GE II sont dominantes, d’où l’IB 0-2. Plus
en amont (stations 9, 10, 11, 12, 14 et 15) les espèces indifférentes
montrent une régression en faveur des opportunistes (GE IV et V),
d’où l’IB 0-4.
En absence de zones en condition normale (IB 0), les peuplements
benthiques de la lagune montrent des états de déséquilibre et de dégra-
dation. De manière générale, les états de dégradation correspondent à
des taux élevés de matière organique totale (MOT). Toutefois, les états
les plus dégradés ne correspondent pas aux taux les plus élevés de
MOT. La station K présente un taux de MOT de 10% et un IB égale à
2, alors que la station Q montre un taux de MOT inférieur (5%), mais
son IB atteint 4. La prise en compte uniquement de la MOT, même si
c’est le facteur principal, est insuffisante pour rendre compte de la
diversité des situations observées (5). En effet, d’autres facteurs inter-
viennent comme le brassage des masses d’eau sus-jacentes, la matière
organique dissoute dans ces eaux, la turbidité, l’état de dégradation de
la matière organique, etc. Par ailleurs, les peuplements intertidaux sont
plus dégradés que leurs homologues subtidaux. Ceci est à mettre en
relation avec les processus hydrodynamiques et sédimentaires diffé-
rents dans ces deux zones.
Références
1. El Agbani M.A., Dakki M. and Bayed A., 1998. Elaboration d’un pro-
gramme de suivi écologique de Merja Zerga. Rapport pour l’administra-
tion des Eaux et Forêts et de la conservation des Sols et Programme
MedWET : 35 p.
2. Grall J. and Glémarec M, 1997. Bioévaluation des structures ben-
thiques en rade de Brest. Ann. Inst. océanogr., Paris, 73 (1) : 7-16.
3. Hily C., 1984. Variabilité de la macrofaune benthique dans les milieux
hypertrophiques de la rade de Brest. Thèse Doctorat d’Etat, Université de
Bretagne Occidentale, Brest : 696 p.
4. A?iA. and Glémarec M., 2000. Fluctuation à long terme des peuple-
ments macrobenthiques dans le golfe du Morbihan (Bretagne, France).
Cah. Biol. Mar., 41 : 67-89.
5. Hily C., Le Bris H. and Glémarec M., 1986. Impacts biologiques des
émissaires urbains sur les écosystèmes benthiques. Océanis, 12 (6) : 419-
ETAT DE SANTE DES PEUPLEMENTS BENTHIQUES DE LA LAGUNE DE MERJA ZERGA (MAROC)
H. Bazairi
1
* and A. Bayed
2
1
Université Hassan II Aïn Chock, Faculté des Sciences Aïn Chock, Casablanca, Maroc - hocein@hotmail.com
2
Université Mohammed VAgdal, Institut Scientifique, Rabat, Maroc
Résumé
Les états de dégradation de la faune macrobenthique de Merja Zerga sont identifiées à l’aide d’un modèle de distribution des groupes d’es-
pèces de polluo-sensibilité différente. Les peuplements intertidaux sont plus dégradés que ceux du subtidal. Ceci est en rapport avec les
processus hydrodynamiques et sédimentaires différents dans les deux zones. La prise en compte uniquement de la matière organique tota-
le n’est pas suffisante pour rendre compte de la diversité des situations observées.
Mots clés : Lagoons, Polychaeta, Pollution, Western Mediterranean
