Rapp. Comm. int. Mer Médit., 36,2001
376
Introduction
En Méditerranée, les études systématiques et numériques sur le zoo-
plancton sont très nombreuses. Au niveau du littoral tunisien charniè-
re entre le bassin occidental et oriental de la Méditerranée, le compar-
timent zooplanctonique a quant à lui été peu étudié. Avant les travaux
de Daly Yahia [1, 2] seuls les travaux qualitatifs de Rose et Vaissière
[3] sur les Copépodes, de Séguin [4] sur le zooplancton des côtes nord
tunisiennes et ceux de Ktari-Chakroun [5, 6] sur les Cladocères et
l’Ichtyoplancton du golfe de Tunis existent actuellement sur cette
région de la Tunisie. Des groupes zoologiques ayant un rôle primor-
dial dans la chaîne alimentaire marine comme les Tintinnides, les
Copépodes, les Appendiculaires et les Méduses, n’ont jamais été étu-
dié sur notre littoral d’une manière quantitative sur un cycle annuel. 
Matériel et méthodes
Des prélèvements physico-chimiques et phytoplanctoniques [7] ont
été réalisés au niveau de 17 stations à travers la Baie de Tunis au cours
de la période de décembre 1993 à novembre 1995 (figure 1). Les
pêches zooplanctoniques n’ont, quant à elles, été effectuées qu’au
niveau des 14 stations dont la profondeur était supérieure à 2 m, à l’ai-
de d’un filet Nansen à fermeture (55µm de vide de maille) et d’un filet
Hensen – egg (300µm de vide de maille). L’étude du mésozooplanc-
ton et du macrozooplancton est réalisé sous loupe binoculaire à l’aide
d’une cuve de Dollfus. Le microzooplancton, a été étudié selon la
méthode de sédimentation d’Utermölh [8].
Figure 1.Situationgéographique et stations de prélèvements
La détermination de la biomasse a été réalisée en mesurant le poids
sec du zooplancton séché à l’étuve à 70°C durant 24 à 48h [5] : une par-
tie aliquote du trait de zooplancton a été fractionnée en classes de taille
(55µm / 300µm ; 300µm / 500µm ; 500µm / 5000µm et > 5000µm).
Résultats et discussion
L’ 
examen de l’ensemble des prélèvements réalisés nous a permis de
caractériser faunistiquement la baie de Tunis en recensant 220 espèces
zooplanctoniques. Parmi les groupes zooplanctoniques étudiés, ce sont
les Tintinnides, les Copépodes et les Méduses qui présentent la plus
importante richesse spécifique avec respectivement 62, 52 et 21 espèces.
Les Rotifères (11 espèces), les Siphonophores (9), les Mysidacés (7), les
Appendiculaires (7), les Foraminifères (6), les Chaetognathes (6), les
Mollusques Pélagiques (6) et les Cladocères (6) présentent une richesse
s 
p 
é 
c 
i 
fique de moindre importance, tandis que des groupes comme les
Ostracodes (5 espèces), les Amphipodes (5), les Radiolaires (3), les
Isopodes (3), les Dolioles (3), les Annélides Polychètes Pélagiques (3),
les Cumacés (2), les Acanthaires (1) les Héliozoaires (1) et les Salpes (1)
sont mal représentés dans la Baie de Tu 
n 
i 
s 
.Du point de vue quantitatif,
les ?uctuations numériques du zooplancton ne s’accordent pas avec la
biomasse totale surtout lorsque l’on considère d’une part les orga-
nismes microzooplanctoniques et d’autre part, l’apport de matière
considérable qu’engendre la pénétration dans la Baie de Tunis d’es-
pèces macrozooplanctoniques comme la Scyphoméduse Pelagia noc-
tilucaet la Limnoméduse Olindias phosphorica.La figure 2 montre
ainsi que la biomasse totale atteint des valeurs élevées en saison
automnale et surtout hivernale, le poids sec total moyen atteignant
1274,56 mg P.S./m
3
en janvier 1994 avec de fortes valeurs ponctuelles
au niveau des stations B9 (1640,15 mg P.S./m
3
) et B15 (2084,28 mg
P.S./m
3
). Du point de vue numérique, le microzooplancton apparaît
comme le constituant essentiel du zooplancton dans la baie de Tunis.
Il représente toujours plus de 25% du zooplancton total atteignant au
cours de certains mois automnaux et hivernaux plus de 80% du zoo-
plancton. Le mésozooplancton rarement dominant en densité repré-
sente avec le macrozooplancton l’essentiel de la biomasse en poids
sec.  
Figure 2. Variations mensuelles moyennes dela densité (indivi-
dus/m
3
) et de la biomasse totale (mg de P.S./m
3
) du zooplanc-
ton dans la Baie de Tunis au cours du cycle de l’étude
Références
1. Daly Yahia, M.N., 1993. Contribution à l'étude du milieu et du zoo-
plancton de la lagune de Bou Grara: systématique, biomasse et relations
trophiques. D.E.A., Faculté des Sciences de Tunis, pp 215.
2. Daly Yahia, M.N., 1998. Dynamique saisonnière du zooplancton de la
baie de Tunis (Systématique, écologie numérique et biogéographie médi-
terranéenne). Thèse Doctorat, Faculté des Sciences de Tunis, pp 247.
3. Rose, M. et R. Vaissière, 1953. Catalogue préliminaire des Copépodes
de l’Afrique du Nord. Bull. Soc. Hist. Nat. de l’Afrique du Nord 
., 44(1-2):
8 
3 
- 
9 
9 
.
4. Séguin, G., 1968. Le plancton de la côte Nord de la Tunisie (Note pré-
liminaire). Pelagos- Bull. Inst. Océanogr.Alger, 7: 73-83.
5. Ktari-Chakroun, F., 1979. Evadne nordmanniLovén dans le golfe de
Tunis: distribution et abondance. Bull. Inst. natn. scient. tech. Océanogr.
Pêche Salammbô, 6(1-4): 123-131.
6. Ktari-Chakroun, F. et S. Turki, 1985. Ichtyoplancton du Golfe de
Tunis. Bull. Inst. natn. scient. tech. Occarogr Pêche Salambo, 12: 5-24.
7. Souissi, S., O. Daly Yahia-Kéfi, et M.N. Daly Yahia, 2000. Spatial cha-
racterisation of nutrient dynamics in the Bay of Tunis (south-western
Mediterranean) using multivariate analyses: consequences for phyto- and
zooplankton distribution. J. Plankton Res., 22(11): 2039 - 2059.
8. Throndsen, J., 1995. 4. Estimating cell numbers, In : Manual on harm-
ful marine microalgae, G.M. Hallegraeff, D.M. Anderson, et A.D.
Cembella (eds.), IOC Manuals and Guides N° 33, UNESCO, Paris, pp.
63-80.
VARIATIONS SPATIO-TEMPORELLES DU ZOOPLANCTON DE LA BAIE DE TUNIS 
COMPOSITION NUMERIQUE ET BIOMASSE
Mohamed Néjib Daly Yahia
1
*, Ons Daly Yahia-Kefi
2
, Sami Souissi
3
et Mohamed Salah Romdhane
2
.
1
Laboratoire d’Ecobiologie Animale, Unité de Planctonologie, Faculté des Sciences de Bizerte, Tunisie - Nejib.Daly@rnu.fsb.tn
2
Laboratoire de Planctonologie, Institut National Agronomique,Tunis, Tunisie
3
Université des Sciences et Technologies Lille1, CNRS - UPRES A 8013 ELICO, Station Marine,Wimereux , France
Résumé 
Deux années de monitoring du zooplancton de la baie de Tunis révèlent une composition taxonomique riche de 220 espèces et dominée
au point de vue numérique par un microzooplancton à Tintinnides. La biomasse totale moyenne de près de 222,78 mg P.S. / m
3
caractérise
un important macrozooplancton.
Mots clés : Zooplancton / Biomasse / Eaux côtières / Méditerranée Occidentale